Rozwód formalnie kończy małżeństwo, ale nie zawsze oznacza natychmiastowe uporządkowanie wszystkich spraw majątkowych. W praktyce wiele byłych par przez długi czas nie decyduje się na przeprowadzenie podziału majątku wspólnego. Czasem wynika to z braku porozumienia, innym razem z przekonania, że sprawa może poczekać. Zdarza się również, że strony nie zdają sobie sprawy z konsekwencji prawnych takiej decyzji. Po kilku, a nawet kilkunastu latach pojawia się pytanie, czy podział majątku jest nadal możliwy oraz czy upływ czasu może w jakikolwiek sposób wpłynąć na sytuację byłych małżonków. WIĘCEJ >

adw. Pawel Marchewka

Adwokat, członek Izby Adwokackiej we Wrocławiu.
Uznany specjalista w zakresie ochrony praw dłużników, prawa upadłościowego oraz restrukturyzacyjnego. Twórca autorskiego systemu oddłużeniowego oraz zabezpieczenia majątku dłużników.
Znany z niezłomnych postaw jako adwokat karny.
Właściciel kancelarii Adwokackiej Paweł Marchewka.

Sprawa o podział majątku często pojawia się po rozwodzie lub po ustanowieniu rozdzielności majątkowej i dla wielu osób jest jednym z najbardziej wymagających etapów rozstania. W grę wchodzą nieruchomości, oszczędności, kredyty, a czasem również przedsiębiorstwa. Brak odpowiedniego przygotowania może znacząco wydłużyć postępowanie i zwiększyć poziom konfliktu między stronami. Dlatego jeszcze przed złożeniem wniosku do sądu warto uporządkować dokumenty, ustalić skład majątku oraz przygotować materiał dowodowy. Dobrze przemyślana strategia pozwala nie tylko lepiej zabezpieczyć swoje interesy, lecz także zwiększa szanse na sprawniejsze zakończenie całej procedury. WIĘCEJ >

adw. Pawel Marchewka

Adwokat, członek Izby Adwokackiej we Wrocławiu.
Uznany specjalista w zakresie ochrony praw dłużników, prawa upadłościowego oraz restrukturyzacyjnego. Twórca autorskiego systemu oddłużeniowego oraz zabezpieczenia majątku dłużników.
Znany z niezłomnych postaw jako adwokat karny.
Właściciel kancelarii Adwokackiej Paweł Marchewka.

Instytucja podziału majątku wspólnego małżonków jest co do zasady traktowana jako czynność definitywna, prowadząca do trwałego uregulowania stosunków majątkowych po ustaniu wspólności ustawowej. W praktyce jednak zdarzają się sytuacje, w których jedna ze stron kwestionuje ważność wcześniej dokonanego podziału, wskazując na okoliczności towarzyszące jego zawarciu lub ujawnione dopiero po czasie fakty, mające istotne znaczenie dla równowagi kontraktowej. Unieważnienie podziału majątku nie jest instytucją prostą ani powszechną, lecz możliwą w ściśle określonych przypadkach, wynikających zarówno z przepisów prawa cywilnego, jak i prawa rodzinnego. Kluczowe znaczenie ma tu analiza charakteru czynności prawnej, formy jej dokonania oraz przesłanek wadliwości oświadczeń woli. Istotne pozostają także relacje między stronami, ich wiedza o stanie majątku oraz stopień lojalności kontraktowej. W konsekwencji każda sprawa wymaga indywidualnej oceny, a automatyczne podważenie skutków wcześniejszego podziału jest wykluczone. WIĘCEJ >

adw. Pawel Marchewka

Adwokat, członek Izby Adwokackiej we Wrocławiu.
Uznany specjalista w zakresie ochrony praw dłużników, prawa upadłościowego oraz restrukturyzacyjnego. Twórca autorskiego systemu oddłużeniowego oraz zabezpieczenia majątku dłużników.
Znany z niezłomnych postaw jako adwokat karny.
Właściciel kancelarii Adwokackiej Paweł Marchewka.

Decyzja o połączeniu sprawy rozwodowej z podziałem majątku wspólnego należy do najbardziej złożonych wyborów procesowych, przed jakimi stają małżonkowie kończący związek. Dotyczy ona nie tylko sfery prawnej, lecz także finansowej, organizacyjnej oraz emocjonalnej. W praktyce oznacza konieczność rozważenia, czy lepiej dążyć do kompleksowego rozstrzygnięcia wszystkich kwestii w jednym postępowaniu, czy też rozdzielić je w czasie i prowadzić odrębne sprawy. Połączenie może przynieść istotne korzyści, jednak jednocześnie niesie realne ryzyka, które w określonych konfiguracjach faktycznych mogą przeważyć nad potencjalnymi oszczędnościami. Kluczowe znaczenie ma tu stopień skomplikowania majątku, poziom konfliktu między stronami oraz gotowość do współpracy procesowej. Analiza tych czynników wymaga chłodnej oceny, wolnej od doraźnych emocji, ponieważ skutki podjętej decyzji będą odczuwalne przez wiele lat po zakończeniu postępowania. WIĘCEJ >

adw. Pawel Marchewka

Adwokat, członek Izby Adwokackiej we Wrocławiu.
Uznany specjalista w zakresie ochrony praw dłużników, prawa upadłościowego oraz restrukturyzacyjnego. Twórca autorskiego systemu oddłużeniowego oraz zabezpieczenia majątku dłużników.
Znany z niezłomnych postaw jako adwokat karny.
Właściciel kancelarii Adwokackiej Paweł Marchewka.

Podział majątku wspólnego po ustaniu małżeństwa jest jedną z najbardziej złożonych instytucji prawa rodzinnego, zwłaszcza gdy związek trwał relatywnie krótko. W praktyce orzeczniczej często pojawia się pytanie, czy kilku- lub kilkunastomiesięczny staż małżeński może wpłynąć na sposób rozliczenia dorobku stron. Zagadnienie to wymaga precyzyjnego rozróżnienia pomiędzy samym faktem krótkiego trwania małżeństwa a jego rzeczywistym znaczeniem dla powstania i kształtowania majątku wspólnego. Sąd nie dokonuje oceny abstrakcyjnej, lecz bada konkretne okoliczności sprawy, w tym dynamikę relacji majątkowych, intensywność wspólnego gospodarowania oraz realny udział każdego z małżonków w tworzeniu aktywów. Krótki czas trwania związku nie stanowi samodzielnej podstawy do odmiennego podziału, ale bywa istotnym elementem szerszej analizy. W konsekwencji ocena ta ma charakter funkcjonalny, a nie formalny, co odróżnia ją od potocznego rozumienia „sprawiedliwości” podziału. WIĘCEJ >

adw. Pawel Marchewka

Adwokat, członek Izby Adwokackiej we Wrocławiu.
Uznany specjalista w zakresie ochrony praw dłużników, prawa upadłościowego oraz restrukturyzacyjnego. Twórca autorskiego systemu oddłużeniowego oraz zabezpieczenia majątku dłużników.
Znany z niezłomnych postaw jako adwokat karny.
Właściciel kancelarii Adwokackiej Paweł Marchewka.

Sytuacja, w której jeden z małżonków jeszcze przed formalnym podziałem majątku wspólnego doprowadza do zniszczenia lub zbycia jego składnika, rodzi poważne konsekwencje prawne i procesowe. Nie jest to wyłącznie problem natury moralnej, lecz zagadnienie ściśle regulowane przez prawo rodzinne, cywilne, a w określonych przypadkach również karne. Kluczowe znaczenie ma moment dokonania czynności, jej charakter oraz wpływ na realną wartość majątku podlegającego podziałowi. Sąd nie abstrahuje od faktu, że majątek wspólny istnieje jako pewna masa ekonomiczna, a działania zmierzające do jej uszczuplenia mogą naruszać zasadę równości udziałów i lojalności między małżonkami. W praktyce oznacza to, że nawet jeżeli dany przedmiot fizycznie już nie istnieje lub został przeniesiony na osobę trzecią, jego wartość może zostać „rozliczona” w toku postępowania. Właściwa reakcja wymaga jednak wiedzy, szybkiego działania oraz umiejętnego zabezpieczenia dowodów, bez czego dochodzenie roszczeń bywa znacząco utrudnione. WIĘCEJ >

adw. Pawel Marchewka

Adwokat, członek Izby Adwokackiej we Wrocławiu.
Uznany specjalista w zakresie ochrony praw dłużników, prawa upadłościowego oraz restrukturyzacyjnego. Twórca autorskiego systemu oddłużeniowego oraz zabezpieczenia majątku dłużników.
Znany z niezłomnych postaw jako adwokat karny.
Właściciel kancelarii Adwokackiej Paweł Marchewka.